本報記者 孟慶偉 北京報道
在加快發(fā)展新質生產(chǎn)力的背景下,創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟增長新引擎,被置于越來越重要的位置。
3月5日,國務院總理李強在政府工作報告中介紹2024年政府工作任務“大力推進現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設,加快發(fā)展新質生產(chǎn)力”時提出,加快前沿新興氫能、新材料、創(chuàng)新藥等產(chǎn)業(yè)發(fā)展,積極打造生物制造、商業(yè)航天、低空經(jīng)濟等新增長引擎。
市場普遍認為,“創(chuàng)新藥”一詞今年首進政府工作報告,凸顯了創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè)對新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略意義。
3月6日,全國人大代表、華蘭生物工程股份有限公司董事長安康向《中國經(jīng)營報》記者表示,創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè)寫入政府工作報告,釋放了國家高度重視創(chuàng)新藥發(fā)展、加大對創(chuàng)新藥企業(yè)發(fā)展扶持的信號。而加快創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展,首先就是要支持國內(nèi)創(chuàng)新制藥企業(yè)形成良性金融生態(tài)。
全國人大代表、華蘭生物工程股份有限公司董事長安康 受訪者供圖
安康告訴記者,中國高質量發(fā)展,離不開醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的高質量發(fā)展,而一大批創(chuàng)新研發(fā)能力強的生物醫(yī)藥企業(yè)掛牌上市,更是為支持我國科技創(chuàng)新建設奠定了堅實基礎。
但他也同時坦言,目前國內(nèi)創(chuàng)新生物制藥企業(yè)的高質量發(fā)展還面臨一些問題,比如融資渠道不暢、資金短缺已經(jīng)成為制約生物企業(yè)發(fā)展比較突出的問題之一。
“創(chuàng)新藥生物制藥企業(yè)研發(fā)投入較大,藥品研發(fā)、臨床試驗都需要投入巨額資金,且沒有營業(yè)收入,許多生物技術企業(yè)因缺乏足夠的資本金或貸款抵押物擔保,很難申請到貸款?!卑部嫡f。
此外,科創(chuàng)板IPO審核收緊,一定程度影響了企業(yè)VC/PE融資。
“自2023年6月以來,二級市場持續(xù)低迷,證監(jiān)會加強逆周期調(diào)節(jié),階段性收緊IPO工作,科創(chuàng)板第五套標準也隨之趨嚴,近半年多來已經(jīng)沒有采用科創(chuàng)板第五套標準擬上市的公司獲得受理。在這種情緒傳導下,創(chuàng)新生物醫(yī)藥企業(yè)的一級市場VC/PE融資也隨之受挫,缺乏資本支持,創(chuàng)新生物醫(yī)藥企業(yè)被迫暫停大量創(chuàng)新產(chǎn)品管線的研發(fā)計劃,科研創(chuàng)新意愿亦隨之降低?!卑部捣Q,長此以往,會對國內(nèi)創(chuàng)新生物醫(yī)藥的發(fā)展和國際競爭力的提升帶來重大影響。
據(jù)了解,2022年以來,受大量未盈利企業(yè)破發(fā)等因素影響,監(jiān)管層對于以科創(chuàng)板第五套標準申報的企業(yè)審核更加謹慎。有關數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,整個2023年,以科創(chuàng)板第五套標準成功在A股上市的只有智翔金泰1家,目前第五套標準的IPO申請已經(jīng)暫停受理,很多藥企的科創(chuàng)板IPO進程中止。
安康還表示,隨著國內(nèi)注冊制落地,2023年共有313家企業(yè)首發(fā)上市,44家A股公司被強制退市。雖然IPO企業(yè)數(shù)量和募集資金均比上年有所減少,但隨著新股供給的增加,資本市場大幅波動,特別是44家上市公司退市使得持有上述公司股票投資者的資金大幅縮水;有部分上市公司質量不高,甚至有些上市公司靠保殼度日,亟須通過并購重組或者借殼上市提高上市公司質量。
基于此,安康認為,創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展,就必須要有良性金融生態(tài)作支持,他提出了四方面建議:
一是在股權融資及債權融資制度建設方面。就股權融資,建議政府層面應設立產(chǎn)業(yè)基金,產(chǎn)業(yè)基金投資可以與政府補助掛鉤,比如企業(yè)獲得1000萬元的政府研發(fā)補助,產(chǎn)業(yè)引導基金跟投3000萬元的股權,充分發(fā)揮引導基金的產(chǎn)業(yè)引導作用,產(chǎn)業(yè)基金在生物制藥企業(yè)IPO及并購重組后退出;就債權融資,建議銀行開發(fā)適合創(chuàng)新生物制藥企業(yè)的信貸產(chǎn)品,抵押物可以是臨床試驗默示許可證書、MAH證書乃至在研項目的收益權。
二是強化IPO正常化制度建設。其中在受理環(huán)節(jié),建議證監(jiān)會繼續(xù)堅持“建制度、不干預、零容忍”的市場化監(jiān)管思路,加快推行全市場注冊制,保持制度的連續(xù)性,穩(wěn)定市場各方預期,進一步提升股權融資的市場化水平,在從嚴審核的前提下放開科創(chuàng)板第五套標準企業(yè)上市受理。但同時要積極發(fā)揮上市審核標準在整體投資環(huán)境中的指導作用,真正指引我國創(chuàng)新醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展的方向和路徑。而在審核環(huán)節(jié),由于創(chuàng)新醫(yī)藥企業(yè)專業(yè)壁壘較深,審核難度大,因此需要進一步提升證監(jiān)會、上交所等上市審核部門與國家藥品監(jiān)督管理局藥品審評中心等藥品審核部門的聯(lián)動協(xié)調(diào),在創(chuàng)新生物醫(yī)藥企業(yè)上市審核中,進一步落實以臨床價值為導向、以患者為核心的理念,篩選出真正在國際上具有競爭力的硬科技創(chuàng)新生物企業(yè)上市融資,并對國內(nèi)“卡脖子”、臨床急需、承擔過國家重大專項的創(chuàng)新生物醫(yī)藥公司給予優(yōu)先審核和優(yōu)先發(fā)行支持。
三是完善并購重組制度建設。其中在創(chuàng)新生物制藥企業(yè)估值方面,他建議允許創(chuàng)新生物制藥企業(yè)采取更加靈活的定價方式,允許尚未實現(xiàn)盈利的創(chuàng)新生物制藥企業(yè)以合理的價格注入上市公司。此外,對國內(nèi)“卡脖子”、臨床急需、承擔過國家重大專項的創(chuàng)新生物醫(yī)藥公司通過并購重組或借殼上市融資,實行即報即審核即上市,支持其快速進入資本市場。
四是進行股權退出制度建設。他建議IPO或并購重組后股東的股權退出價格與二級市場價格和盈利能力掛鉤,若股價破發(fā)或持續(xù)虧損,增加2—3年的鎖定期并限制每年的賣出比例。
(編輯:郝成 校對:顏京寧)